2月26日晚間，發(fā)表虛假報道“東北村莊農婦組團約炮”文章的《財經》雜志公眾號發(fā)文，對《春節(jié)紀事：一個病情加重的東北村莊》一文作出說明與致歉。（2月26日，中國網）
“上海姑娘逃離江西”“霸氣媳婦回農村掀翻桌子”“東北村莊農婦組團‘約炮’”，春節(jié)前后的這三篇文章持續(xù)引爆網友眼球，并引發(fā)了全社會關于“農村與城市”這個命題的大討論，然而，就在大家各抒己見之時，劇情卻來了個大“反轉”，據有關部門辟謠：春節(jié)期間的這三則新聞都是“假新聞”。面對這樣的劇情變數，持續(xù)發(fā)酵的輿論仿佛遭遇一盆“冷水”，剛剛還據理力爭的網友也是驚得無所適從。
應該說，這場“誤會”倒是給全國人民上了一堂生動的“假新聞是如何養(yǎng)成”的教育課。媒體把關不嚴、未加嚴謹處理、未甄別事實就大肆宣傳報道，確實是有違媒體應有的擔當。網絡等平臺明知報道可疑，仍選擇了“推送”、“置頂”，一味地博人眼球、狂賺點擊量，對整個“假新聞”的傳播起到了推波助瀾的效果。當然，作為“假新聞”始作俑者——新聞工作者卻不應被“遺忘”，其能讓“假新聞”從無到有直至肆虐，可謂“功不可沒”。
在互聯網時代，面對海量的信息，每個人都有著不堪重負的焦慮感。在這種情況下，注意力就成為最緊缺的資源，越是光怪陸離、博人眼球的新聞就越顯得受關注。因此，在所謂的媒體人“返鄉(xiāng)筆記”中刻意渲染悲情、抹黑農村以至于罔顧事實的新聞顯得很有“市場”，為此不惜讓整個 “鏈條”上的一批新聞工作者集體選擇 “作假”。當靠作假來炒熱的新聞 “劣幣”開始驅逐尊重事實、理性客觀的新聞 “良幣”時，殊不知消耗卻是更加稀缺的“信任”，也逐漸掏空了社會的“注意力”。造成如此惡劣社會影響，追究責任又豈能止于個別記者的“公開道歉”？
在黨的新聞輿論工作座談會上，習總書記提出：“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發(fā)表批評性報道要事實準確、分析客觀。”這就要求新聞工作者要拿出起碼的“道德擔當”，來面對新常態(tài)下的新聞工作。
新聞工作者首先要具備基本的“個人品德”。新聞工作如同一門藝術，新聞工作者也應如同藝術家，對自己的作品保持起碼的真誠、真實、客觀。新聞工作者的“個人品德” 一是“勤”，勤于調查研究，了解事實真相，“沒有調查就沒有發(fā)言權”，要有實事求是的品格，絕不弄虛作假；二是“韌”，對事物能保持尋根究底、堅韌不拔、百折不撓的意志品質；三是“靜”，就是要甘于寂寞，力戒浮躁，有所不為才能有所作為。
新聞工作者要顧及 “社會公德”。作為公眾號、公眾人物，必須要將社會公德作為最重要的社會擔當。揭露丑惡、激濁揚清、針砭時弊，做好輿論批判與正面宣傳，就是新聞工作者的社會公德。有公德，才能為公，為社會凝聚和激發(fā)正能量。近日，網信辦相繼關閉了孫海英、任志強等網絡“大V”的公眾號，究其原因，就在于其無視社會公德，肆意發(fā)布不負責任的言論，誤導社會公眾，造成了惡劣的社會影響。
新聞工作者要修煉“職業(yè)道德”。去偽存真、鞭辟入里，基于事實、還原真相、理性客觀，這是新聞工作者應有的職業(yè)執(zhí)著和起碼的道德擔當。真實性是新聞的生命線，客觀性是新聞工作者的基本出發(fā)點。從事新聞工作應該保持中立客觀，不加任何觀點和傾向，如果僅憑個人之喜好就能臆測、編造、抹黑，不僅會將個人排除在主流媒體和價值之外，連帶損傷的是新聞輿論的公信力和生命力。（彭州 魏銳）