那個被年夜飯嚇跑的“上海姑娘”終于卸下了面具。整個春節(jié)，她都活躍在輿論頭條的位置，無數(shù)人在圍觀并剖析她和江西“鳳凰男”的愛情有沒有未來，以及該不該有未來。到頭來，“上海姑娘”被證偽了，這徹徹底底是一個杜撰出來的故事。并非所有人從一開始就相信“上海姑娘”的真實存在。沸反盈天的爭論里，早就有人循著蛛絲馬跡質(zhì)疑女主角的真實性。時至今日，媒體已經(jīng)證實，這起“婚戀故事”是網(wǎng)絡(luò)推手炮制出來的，但動機尚未明確。（2月22日《中國青年報》）
這次，我們真的應(yīng)該失望了。因為，這樣的在春節(jié)期間的鬧劇，終于可以收場了。從這件事的本身來看，之所以能夠激發(fā)無數(shù)的點擊，就在于人們總是將鄉(xiāng)村和城市對立起來。而在這樣的對立過程中，我們就能夠看到所謂的鄉(xiāng)愁趁機出現(xiàn)。從而，很多人覺得，只要能夠從這樣的一個事件中博得人們的點擊，我們就應(yīng)該能夠獲得足夠多的消費。其實，不然。筆者以為，當鄉(xiāng)愁也淪為這樣的一種博得眼球的消費品的時候，我們應(yīng)該感到無限失望才對。當然，追責是應(yīng)該必須完成的事情，更為重要的乃是這件事背后的思考。
“回鄉(xiāng)筆記”成為每年春節(jié)的重頭戲，這本身也說明，鄉(xiāng)村已經(jīng)在漸漸遠離我們的視線。因為，如果平時都能夠理解鄉(xiāng)村，懂得鄉(xiāng)愁的內(nèi)核的話，就不用將所有的輿論焦點聚焦在春節(jié)這樣的幾天中。而炮制這樣的虛假信息者，無疑就是在消費人們對于鄉(xiāng)愁的思維模式罷了。其實，說白了，鄉(xiāng)愁成為熱點本身，就是一個比較奇怪的事情。鄉(xiāng)村和城市的分割，這是鄉(xiāng)愁存在的必要性，也是前提。而當鄉(xiāng)愁也衍生出來的時候，我們就應(yīng)該進行徹底的思考了。因為，在這樣的過程中，我們看到了人們不了解的眼神，也懂得了人們獵奇的心態(tài)。
有鑒于此，筆者以為，杜絕鄉(xiāng)愁陷入這樣的獵奇和消費中，工作就應(yīng)該在平時。而不應(yīng)該在春節(jié)這樣的幾天中。平時的表達在于，我們通過每年的中央一號文件，已經(jīng)能夠懂得農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的“三農(nóng)”問題的重要性。但是，“三農(nóng)”問題的真實現(xiàn)象如何，這才是我們需要懂得的內(nèi)容。試想，如果在平時，我們每個學(xué)者，每個公民，都或多或少懂得“三農(nóng)”的現(xiàn)實，懂得鄉(xiāng)村和城市的分野，那么，即使再出現(xiàn)諸如“上海姑娘”這樣的鬧劇的時候，也理應(yīng)有著十足的價值判斷，讀懂其中的真假。
更值得一提的是，當鄉(xiāng)愁淪為消費品的時候，真實的鄉(xiāng)村也就走遠。我們看到的將是各種虛假信息在一起的內(nèi)容，真假難辨的情況下，難以找尋到真正的蹤跡。既然如此，對于每個新聞的閱讀者來說，我們首先應(yīng)該做的就是擦亮自己的雙眼，不能夠讓自己被所謂的熱點所迷惑。而對于那些新聞的炮制者來說，也必須接受法律的嚴懲，才能夠以儆效尤。否則，鄉(xiāng)愁這個美好的詞匯，到時候也會被玷污了，成為一種時尚消費品。（呂芳）