近日，成都文明熱線96110接市民投訴，稱在武侯區(qū)世豪嘉柏小區(qū)存在業(yè)委會(huì)沒(méi)經(jīng)過(guò)業(yè)主同意私自占用綠化用地修建停車場(chǎng)的情況。據(jù)世豪嘉柏小區(qū)業(yè)主介紹，小區(qū)2.3棟外面這塊地，本是小區(qū)的公共綠地，一年前被開發(fā)商平整成了水泥地之后，小區(qū)和外面一些車輛就把這兒當(dāng)成了停車區(qū)域。該業(yè)主還反映就在不久前小區(qū)的業(yè)委會(huì)出了一紙公告準(zhǔn)備把2，3棟外面和五棟外面的公共綠地改建成一個(gè)停車場(chǎng)供小區(qū)和外來(lái)的車輛停放，這樣的改動(dòng)遭到了小區(qū)部分業(yè)主的反對(duì)，還有業(yè)主電話反映到他們并沒(méi)有開業(yè)主大會(huì)，就開建了。

　　但除了反對(duì)的聲音外，業(yè)委會(huì)改建停車場(chǎng)的決定也得到了部分業(yè)主的贊同，他們反映到本來(lái)他們小區(qū)的地下停車位是能夠滿足小區(qū)業(yè)主的停車需求的，但是由于其過(guò)高的月租費(fèi)導(dǎo)致業(yè)主們紛紛把車停到了外面，而停在路面又遭到了諸多的不便，由于不是合規(guī)的停車場(chǎng)所，除了安全隱患外，停在世豪嘉柏周邊的車輛還會(huì)遭到交警部門的處罰。

　　那么世豪嘉柏業(yè)委會(huì)改建停車場(chǎng)的做法到底合不合規(guī)呢，在接到派件后簇錦街道辦工作人員聯(lián)系物業(yè)及業(yè)委會(huì)調(diào)查了解了情況，群眾反映的兩處停車場(chǎng)均在小區(qū)外公共區(qū)域，從現(xiàn)場(chǎng)查看，停車區(qū)域均不涉及占用綠化帶的問(wèn)題，在設(shè)置停車場(chǎng)前，該兩處區(qū)域均有車輛停放，鑒于無(wú)人管理，業(yè)委會(huì)邀請(qǐng)第三方管理機(jī)構(gòu)進(jìn)駐后，主要是設(shè)置了進(jìn)出欄桿，并未出現(xiàn)占用綠化改建停車場(chǎng)的情況。關(guān)于未召開業(yè)主大會(huì)的問(wèn)題，業(yè)委會(huì)表示此次邀請(qǐng)第三方進(jìn)入確實(shí)未召開全體業(yè)主大會(huì)，街道辦已要求業(yè)委會(huì)暫停設(shè)置進(jìn)出欄桿，重新召開業(yè)主大會(huì)，待大會(huì)通過(guò)后在行處理。關(guān)于該停車場(chǎng)已經(jīng)開始收費(fèi)的問(wèn)題，街道辦已于2018年01月03日向世豪嘉柏業(yè)委會(huì)下達(dá)了整改通知書，要求該停車場(chǎng)立即停止收費(fèi)，待取得相關(guān)手續(xù)及召開業(yè)主大會(huì)通過(guò)后再行收費(fèi)。

　　之后記者又來(lái)到了該小區(qū)所歸屬的團(tuán)結(jié)社區(qū)了解情況。社區(qū)陳主任告訴記者，現(xiàn)在他們程序存在問(wèn)題，已要求停工，當(dāng)時(shí)招投標(biāo)有工作人員監(jiān)督，現(xiàn)在馬上停工，征求業(yè)主意見過(guò)3分之2同意才能整改。（來(lái)源 成都文明熱線 96110）