日前，有網(wǎng)友通過微博爆料稱，有人通過一款熟人間網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)提供“裸條放款”，即進(jìn)行借款時(shí)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當(dāng)發(fā)生違約不還款時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。一些借款的女大學(xué)生訴稱遇到了這樣的麻煩。（6月13日《南方都市報(bào)》）
作為大學(xué)生，無論是從成年人的角度，還是從社會(huì)習(xí)俗來看，這種所謂的“裸條”貸款都是不可思議的。消息一出，即刻引發(fā)了媒體關(guān)注與網(wǎng)絡(luò)熱議。一方面我們?cè)诤粲鯊?qiáng)化打擊監(jiān)管的同時(shí)，同時(shí)也要從大學(xué)生自身的角度進(jìn)行深刻反思，尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們的文明意識(shí)不能迷失。
“裸條”借貸折射出了脆弱的法治意識(shí)。無論是書面借貸，還是網(wǎng)絡(luò)借貸，說到底都涉及到相關(guān)協(xié)議和條款。如何真實(shí)鑒別借貸中法律風(fēng)險(xiǎn)，大學(xué)生應(yīng)該有起碼的常識(shí)。明知那是高利貸，明知那是陷阱，你自己依然還要“跳進(jìn)去”，自己居然沒有一丁點(diǎn)的法治意識(shí)，這確實(shí)令人驚詫。借款協(xié)議明明白白，為啥不想想后果？換句話說，即便對(duì)方是采取了非法手段進(jìn)行放貸，而作為借貸人，明知違法卻要鋌而走險(xiǎn)，這又怪誰呢？
“裸條”借貸折射出了畸形的消費(fèi)意識(shí)。沒有錢，就不要去瀟灑。有多大的能耐，就做多大的事情，不能打腫臉充胖子，更不能為了一時(shí)的快意而去借高利貸，甚至不惜拿自己的家庭信息和個(gè)人聲譽(yù)去做抵押。當(dāng)然我們并非指責(zé)那些網(wǎng)絡(luò)借貸的大學(xué)生的不是。而在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在某些大學(xué)生為了個(gè)人虛榮，不惜借貸來超前消費(fèi)。某些人比的不是成績(jī)，比的不是如何好好學(xué)習(xí)，而是看誰穿得洋氣，穿得時(shí)尚，應(yīng)該說這種消費(fèi)導(dǎo)向也是“裸條”借貸的幕后推手。
“裸條”借貸折射出了淡漠的價(jià)值取向。古人有“不為五斗米折腰”的故事，作為大學(xué)生應(yīng)該有自己的精神風(fēng)骨，結(jié)果卻為了區(qū)區(qū)的一點(diǎn)銀子，竟然拿自己的裸照去貸款。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，作為大學(xué)生難道不知道這是一種巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這是在拿自己的個(gè)人形象在賭博？一旦裸照被流傳到網(wǎng)絡(luò)，那對(duì)于自己的人生來說就是一種毀滅性的打擊。視自己的個(gè)人形象為兒戲，真不知道這些大學(xué)生是怎樣想的？
當(dāng)然，“裸條”借貸畢竟是發(fā)生在少數(shù)高校的少數(shù)大學(xué)生身上，應(yīng)該說從大學(xué)生的總體層面而言，這只是一個(gè)枝節(jié)與末流。但既然出現(xiàn)了這種“裸條”借貸問題，我們的教育部門就不能不聞不問，不當(dāng)一回事，而是要從高校教育的層面進(jìn)行自我反思，尤其要從文明意識(shí)角度強(qiáng)化大學(xué)生的思想教育。（都江堰評(píng)論員 張繼）
